Сообщение об ошибке
Notice: Undefined index: und в функции citing_article_block_content() (строка 196 в файле /fs/www/izvestiya/sites/all/modules/custom/citing_an_article/citing_an_article.module).Образец для цитирования:
Полынова Г. В., Полынова О. Е. Особенности половой структуры популяций ящериц семейства Lacertidae рода Eremias и семейства Agamidae, рода Phrynocephalus в сезон размножения // Современная герпетология. 2025. Т. 25, вып. 3. С. 197-201. DOI: https://doi.org/10.18500/1814-6090-2025-25-3-4-197-201
Особенности половой структуры популяций ящериц семейства Lacertidae рода Eremias и семейства Agamidae, рода Phrynocephalus в сезон размножения
Анализ соотношения полов половозрелых особей в популяциях 5 видов ящериц рода Eremias семейства Lacertidae и рода Phrynocephalus семейства Agamidae в сезон размножения показал, что в большинстве случаев у ящурок численно преобладают самцы, а у круглоголовок – самки. Это положение подтверждают данные, собранные другими исследователями еще на 14 видах указанных родов. Авторы полагают, что данное отличие связано с особенностями экологии отмеченных систематических групп. Преобладание самцов в популяциях ящурок, вероятно, определяется высокой активностью самцов и большей вероятностью стать жертвой хищников. В этом случае значительное число самцов служит дополнительным механизмом поддержания необходимого баланса 1:1 брачных партнеров в сезон размножения. Преобладание самок в популяциях круглоголовок вероятнее всего определяется особенностями пространственной структуры: на территории самца обычно живут несколько самок, что в целом увеличивает вероятность участия большего числа самок в размножении. Таким образом, соответствующие отличия половой структуры ящурок и круглоголовок, по всей видимости, служат механизмами оптимизации успешности сезона размножения.
Брушко З. К. 1995. Ящерицы пустынь Казахстана. Алматы : Қонжық. 231 с.
Епланова Г. В. 2005. Таксономический состав, экология и охрана настоящих ящериц (Lacertidae) Среднего Поволжья : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тольятти. 19 с.
Зинякова М. П., Руденко П. П. 1984. Особенности экологии разноцветной ящурки в Краснодарском крае // Фауна и экология амфибий и рептилий. Краснодар : Кубанский государственный университет. С. 55 – 64.
Мазанаева Л. Ф. 2020. Кавказская быстрая ящурка // Красная книга Республики Дагестан. 2-е изд. Махачкала : Типография ИП Джамалудинов М. А. С. 529 – 531.
Неручев В. В., Капустина С. Ф. 1981. Такырная круглоголовка (Phrynocephalus helioscopus) в Приэмбинских пустынях // Вопросы герпетологии : авторефераты докладов 5-й Всесоюзной герпетологической конференции. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние. С. 90 – 91.
Полынова Г. В. 1988. Пространственно-этологическая структура в популяциях некоторых пустынных видов ящериц : автореф. дис. … канд. биол. наук. М. 19 с.
Полынова Г. В. 1990. Функциональная роль иерархической системы отношений в популяциях ящериц (Reptilia: Sauria) // Журнал общей биологии. Т. 51, № 3. С. 338 – 352.
Семенов Д. В., Куликова Г. С. 1983. Индивидуальные участки и перемещения песчаной круглоголовки Phrynocephalus interscapularis (Reptilia, Agamidae) // Зоологический журнал. Т. 62, № 8. С. 1209 – 1220.
Тертышников М. Ф. 2002. Пресмыкающиеся Центрального Предкавказья. Ставрополь : Ставропольсервисшкола. 239 с.
Хонякина З. П. 1965. Распространение и биология быстрой ящурки в Дагестане // Вопросы физиологии, биохимии, зоологии и паразитологии. Махачкала : Дагкнигоиздат. Вып. 1. С. 111 – 125.
Шаммаков С. 1981. Пресмыкающиеся равнинного Туркменистан. Ашхабад : Ылым. 312 с.
Щербак Н. Н. 1974. Ящурки Палеарктики. Киев : Наукова думка. 293 с.
