Cite this article as:

Tsellarius A. Y., Tsellarius E. Y., Galoyan E. A. FEMALE’S SOCIAL ATTRACTIVENESS AS THE BASIS OF ARISING HER LONG-TERM SEXUAL CONNECTION WITH A MALE IN THE ROCK LIZARD DAREVSKIA BRAUNERI (REPTILIA, SAURIA). Izvestiya of Saratov University. New series. Series: Earth Sciences, 2016, vol. 16, iss. 3, pp. 151-?. DOI: https://doi.org/10.18500/1814-6090-2016-16-3-4-151-160


Heading: 
UDC: 
591.551;598.112.23

FEMALE’S SOCIAL ATTRACTIVENESS AS THE BASIS OF ARISING HER LONG-TERM SEXUAL CONNECTION WITH A MALE IN THE ROCK LIZARD DAREVSKIA BRAUNERI (REPTILIA, SAURIA)

Abstract

When a female goes over to the settled way of life, the territory of a male with a high frequency of affiliative behavior (A-behavior) with respect to this female always becomes the formation centre of the female’s permanent home range. As the frequency of the male’s A-behavior becomes stably high (or low) in the first days of existence of a dyad and does not depend on the female’s behavior, it can be concluded that the choice of the male, rather than that of the female, underlies any long-term male - female connection, and it is just social choice rather than sexual one. The male’s sexual and affiliative activities in response to his female do not correlate with each other. The affiliativity and sexual activity of the male towards several females are unequal, and the attitudes of several males to the same female are usually unequal as well. Therefore, the probability of a female becoming a permanent sexual partner of the male is determined by two circumstances simultaneously: this female must be both socially attractive (which provides her stable residence) and sexually attractive. In other words, any female must pass a «double filter» to become a permanent sexual partner of a male.

References

Галоян Э. А., 2011. Роль социальных отношений в формировании пространственной структуры поселений бисексуальных и партеногенетических видов скальных ящериц : дис. … канд. биол. наук. М. 143 с.
Громов В. С. 2009. Родительский вклад самцов и эволюция социальности у грызунов // Поведение и поведенческая экология млекопитающих : материалы 2-й науч. конф. М. : Т-во науч. изд. КМК. С. 34.
Даревский И. С. 1967. Скальные ящерицы Кавказа. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние. 214 с.
Лакин Г. Ф. 1973. Биометрия. М. : Высш. шк. 343 с.
Панов Е. Н., Зыкова Л. Ю. 1993. Социальная организация и демография кавказской агамы Stellio caucasius (Squamata, Agamidae) // Зоол. журн. Т. 72, вып. 6. С. 74 – 93.
Сидоренко Е. В. 2001. Методы математической обработки в психологии. СПб. : Речь. 350 с.
Целлариус А. Ю., Целлариус Е. Ю. 2001. Динамика пространственной структуры популяции Lacerta saxicola в широколиственных лесах хребта Навагир // Зоол. журн. Т. 80, вып. 7. С. 1 – 8.
Целлариус А. Ю., Целлариус Е. Ю. 2005. Формирование и защита индивидуального пространства у самцов скальной ящерицы. 1. Индивидуальный участок // Зоол. журн. Т. 84, вып. 9. С. 1123 – 1135.
Целлариус А. Ю., Целлариус Е. Ю. 2006. Формирование и защита индивидуального пространства у самцов скальной ящерицы. 2. Территория и территориальные отношения // Зоол. журн. Т. 85, вып. 1. С. 73 – 83.
Целлариус А. Ю., Целлариус Е. Ю. 2009. Продолжительность жизни и факторы смертности у скальной ящерицы Darevskia brauneri по данным многолетних наблюдений на хребте Навагир // Зоол. журн. Т. 88, вып. 10. С. 1276 – 1280.
Целлариус А. Ю., Целлариус Е. Ю., Галоян Э. А. 2008. Взаимоотношения взрослых и ювенильных особей скальной ящерицы Darevskia brauneri с хребта Навагир // Современная герпетология. Т. 8, вып. 2. С. 170 – 186.
Целлариус А. Ю., Целлариус Е. Ю., Галоян Э. А. 2016 а. Социальные взаимоотношения самцов и самок скальной ящерицы Darevskia brauneri (Lacertidae). 1. Дружественная моногиния самцов и полиандрия самок // Зоол. журн. Т. 95, вып. 7. С. 848 – 859.
Целлариус А. Ю., Целлариус Е. Ю., Галоян Э. А. 2016 б. Социальные взаимоотношения самцов и самок скальной ящерицы Darevskia brauneri (Lacertidae). 2. Поиск постоянного участка обитания, критерии выбора социального партнера и факторы дружественной интеграции диад // Зоол. журн. Т. 95, вып. 9. С. 1343 – 1353.
Целлариус Е. Ю., Целлариус А. Ю. 2002. Возрастные изменения и возможное значение сигнальной окраски у самцов скальной ящерицы с хребта Навагир // Зоол. журн. Т. 81, вып. 8. С. 970 – 977.
Bleay C., Sinervo B. 2007. Discrete genetic variation in mate choice and a condition-dependent preference function in the side-blotched lizard : implications for the formation and maintenance of coadapted gene complexes // Behav. Ecol. Vol. 18, № 2. P. 318 – 323.
Burt W. H. 1943. Territoriality and home range concepts as applied to mammals // J. Mammology. Vol. 24, № 3. P. 346 – 352. 
Carpenter C. C., Ferguson G. W. 1977. Variation and evolution of stereotyped behavior in reptiles // Biology of the Reptilia / ed. C. Gans. New York : Academ. Press. Vol. 7. P. 335 – 554.
Chapple D. G. 2003. Ecology, life-history, and behavior in the australian scincid genus Egernia, with comments on the evolution of complex sociality in lizards // Herpetological Monographs. Vol. 17. P. 145 – 180.
Dodd C. K. 1993. The effects of toe-clipping on sprint performance of the lizard Cnemidophorus sexlineatus // J. Herpetology. Vol. 27, № 2. P. 209 – 213. 
Fox S. F., McCoy J. K., Baird T. A. 2003. The evolutionary study of social behavior and the role of lizards as model organisms // Lizard social behaviour / eds. S. F. Fox, J. K. McCoy, T. A. Baird. Baltimor ; London : The Johns Hopkins University Press. P. XI – XIV.
Gillette J. R., Jaeger R. G., Peterson M. G. 2000. Social monogamy in a territorial salamander // Animal Behaviour. Vol. 59, № 6. P. 1241 – 1250.
Madison D. M. 1985. Activity rhythms and spa-cing // Biology of New Word Microtus / ed. R. H. Tamarin / American Society of Mammalogists. Special Publication № 8. P. 373 – 419.
Morris D. 1957. «Typical Intensity» and its Relation to the Problem of Ritualisation // Behaviour. Vol. 11, № 1. P. 1 – 12.
Olsson M., Shine R. 1998. Сhemosensory mate recognition may faciliate prolonged mate guarding by male snow skinks, Niveoscincus microlepidotus // Behavioral Ecology and Sociobiology. Vol. 43. P. 359 – 363.
Panov E. N., Zykova L. Yu. 1999. Social behavior and communication in Rock Agama Laudakia caucasica // Russ. J. Herpetology. Vol. 6, № 3. P. 215 – 230.
Rodda G. H., Bock B. C., Burghardt G. M., Rand S. A. 1988. Techniques for identifying individual lizards at a distance reveal influences of handling // Copeia. № 4. P. 904 – 913.
Rose B. 1982. Lizard home ranges : methology and functions // J. Herpetology. Vol. 16, № 2. P. 353 – 369.
Tokarz R. R. 1995. Mate choice in lizards : a review // Herpetological Monographs. Vol. 9. P. 17 – 40.
Tsellarius E. Yu., Tsellarius A. Yu. 2005. Interrelations between sexes in Lacerta saxicola // Proceedings of 12th Ordinary General Meeting Societas Europaea Herpetologica / Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences. St. Petersburg ; Moscow. P. 226 – 229. 
Ulrich H. R., Christophe B. 2003. Monogamy : Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals. Cambridge : Cambridge University Press. 267 p. 
Wachtmeister C.-A., Enquist M. 1999. The evolution of female coyness : trading time for information // Ethology. Vol. 105, № 4. P. 983 – 992.

Full text (in Russian):