Образец для цитирования:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
598.115.31:591.4

Различия признаков внешней морфологии молодых и взрослых змей семейства Colubridae (Reptilia)

Аннотация

Приводится характеристика меристических признаков внешней морфологии молодых и взрослых ужовых змей (сем. Colubridae) трёх видов – обыкновенного ужа Natrix natrix, водяного ужа N. tessellata и узорчатого полоза Elaphe dione, обитающих в Самарской области. Впервые проведен сравнительный анализ ряда морфологических признаков разновозрастных змей: полученных в лабораторных условиях новорождённых змей (newborn), отловленных в природе ювенильных экземпляров (juvenile) и взрослых особей (adult). Выявлено, что неизменные  в течение жизни змеи морфологические признаки (число брюшных щитков Ventr., пар подхвостовых щитков Scd., верхнегубных щитков Lab. и височных щитков Temp.) достоверно отличаются у экземпляров лабораторного и природного происхождения. Статистически значимые различия обнаружены также между молодыми и взрослыми особями водяного ужа, отловленными в природе. 

Библиографический список

Бакиев А. Г., Маленёв А. Л., Зайцева О. В., Шуршина И. В. 2009. Змеи Самарской области. Тольятти : Кассандра. 170 с.
Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. 1977. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М. : Просвещение. 415 с.
Баринов В. Г. 1982. Исследование герпетофауны Самарской Луки // Экология и охрана животных.  Куйбышев : Изд-во Куйбышев. гос. ун-та. С. 116 – 129.
Гаранин В. И. 1983. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М. : Наука. 175 с. 
Гордеев Д. А. 2012. Видовой состав и биологические особенности чешуйчатых Волгоградской области : автореф. дис. … канд. биол. наук. Казань. 22 с.
Епланова Г. В., Кленина А. А. 2013. К методике инкубации яиц рептилий // Современная герпетология. Т. 13, вып. 3/4. С. 160 – 163. 
Жданова Н. П. 2003. Анализ фенотипической изменчивости при оптимальных и неоптимальных условиях развития в эксперименте и в природных популяциях на примере прыткой ящерицы (Lacerta agilis L.) : автореф. дис. … канд. биол. наук. М. 16 с.
Жуков В. П. 1992. Изменчивость щиткования у узорчатого полоза (Elaphe dione) на Самарской Луке // Бюл. «Самарская Лука». № 3. С. 191 – 193.
Захаров В. М. 1981. Влияние температуры ин-кубации на фенотипическую изменчивость прыткой ящерицы (Lacerta agilis) // Вопр. герпетологии : автореф. докл. 5-й Всесоюз. герпетол. конф. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние. С. 56 – 57.
Ивантер Э. В. 2012. Периферические популяции политипического вида и их роль в эволюционном процессе // Принципы экологии. Т. 1, № 2. С. 72 – 76.
Идрисова Л. А. 2019. Морфологическая изменчивость рептилий в естественных и лабораторных условиях (на примере чешуйчатых Республики Татарстан) : автореф. дис. … канд. биол. наук. Казань. 21 с.
Киреев В. А. 1983. Животный мир Калмыкии. Земноводные и пресмыкающиеся. Элиста : Калм. кн. изд-во. 112 с.
Кленина А. А., Бакиев А. Г. 2019. К морфологии ужовых змей Среднего Поволжья. Сообщение 2. Возрастные изменения пропорций тела // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. № 2 (26). С. 88 – 95.
Кленина А. А., Бакиев А. Г., Павлов А. В. 2019. К морфологии ужовых змей Среднего Поволжья. Сообщение 1. Определение пола молодых особей // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. № 1 (25). С. 61 – 71. 
Красная книга Самарской области. Т. 2. Редкие виды животных. 2019. Самара : Изд-во Самар. гос. обл. академии Наяновой. 354 с.
Кудрявцев С. В., Фролов В. Е., Королев А. В. 1991. Террариум и его обитатели. М. : Лесн. пром-сть. 350 с. 
Морозенко Н. В. 2003. Эколого-морфологичес-кая структура и фенетический анализ популяций обыкновенного ужа (Reptilia ; Colubridae, Natrix natrix) Нижнего Поволжья : автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов. 19 с.
Павлов П. В., Павлов А. В. 2000. Морфология и отдельные штрихи к экологии обыкновенного ужа и обыкновенной гадюки из Приказанья // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Вып. 4. С. 16 – 20.
Пикулик М. М., Бахарев В. А., Косов С. В. 1988. Пресмыкающиеся Белоруссии. Минск : Наука и техника. 166 с.
Поклонцева А. А., Бакиев А. Г. 2011. О половых и возрастных различиях пропорций тела обыкновенной медянки в Самарской области // Вестн. Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. Сер. Экология. Вып. 12. С. 78 – 81.
Поклонцева А. А., Бакиев А. Г., Четанов Н. А. 2011. К морфологии узорчатого полоза Elaphe dione в Самарской и Ульяновской областях // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 13, № 5. С. 162 – 171.
Поклонцева А. А., Четанов Н. А., Бакиев А. Г. 2013. Сравнительный морфологический анализ молодых и взрослых медянок Сoronella austriaca из Среднего Поволжья // Вестн. Тамб. гос. ун-та. Сер. Естественные и технические науки. Т. 18, № 6 – 1. С. 3062 – 3063.
Табачишин В. Г., Завьялов Е. В. 2000. Распространение и особенности биологии узорчатого полоза (Colubridae, Reptilia) в Поволжье // Герпетологический вестн. Вып. 3/4. С. 14 – 23.
Табачишина И. Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья : дис. … канд. биол. наук. Саратов, 2004. 182 с.
Тертышников М. Ф. 2002. Пресмыкающиеся Центрального Предкавказья. Ставрополь : Ставропольсервисшкола. 240 с.
Трохименко Н. М. 2003. К морфологии обык-овенного ужа в Самарской области // Третья конференция герпетологов Поволжья : материалы регион. конф. / Ин-т экологии Волжского бассейна РАН. Тольятти. С. 82 – 83.
Чугуевская Н. М. 2005. Ужи (Serpentes, Colubridae, Natrix) Волжского бассейна : экология и охрана : дис. … канд. биол. наук. Тольятти. 179 с. 
Щербак Н. Н. 1966. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. Киев : Наукова думка. 240 с.
Bell K., Blomberg S., Schwarzkopf L. 2013. Det-rimental Influence on Performance of High Temperature Incubation in a Tropical Reptile : is Cooler Better in the Tropics? // Oecologia. Vol. 171. P. 83 – 91.
Idrisova L. A. The Effect of Incubation Temperature on the Morphological Features of Grass Snake Natrix natrix (Linnaeus, 1758) (Ophidia: Colubridae) // Russian J. of Herpetology. 2018. Vol. 25, № 4. P. 283 – 292. 
Löwenborg K., Gotthard K., Hagman M. 2012. How a Thermal Dichotomy in Nesting Environments Influences Offspring of the World’s Most Northerly Oviparous Snake, Natrix natrix (Colubridae) // Biological J. of the Linnean Society. Vol. 107. P. 833 – 844.
Löwenborg K., Shine R., Hagman M. 2011. Fitness Disadvantages to Disrupted Embryogenesis Impose Selection Against Suboptimal Nestsite Choice by Female Grass Snakes, Natrix natrix (Colubridae) // J. of Evolutionary Biology. Vol. 24. P. 177 – 183.
Madsen T. 1983. Growth Rates, Maturation and Sexual Size Dimorphism in a Population of Grass Snakes, Natrix natrix, in Southern Sweden // Oikos. Vol. 40, № 2. P. 227 – 282. 
Mebert K. 2011. Geographic Variation of Morpho-logical Characters in the Dice Snake (Natrix tessellata) // Mertensiella. № 18. P. 11 – 19.
Osgood D. W. 1978. Effects of Temperature on the Development of Meristic Characters in Natrix fasciata // Copeia. № 1. P. 33 – 47. 
Reading C. J. 2004. Age, Growth and Sex Determination in a Population of Smooth Snakes, in Southern England // Amphibia – Reptilia. Vol. 25. P. 137 – 150.
Velo-Anton G., Becker C. G., Cordero-Rivera A. 2011. Turtle Carapace Anomalies : The Roles of Genetic Diversity and Environment // PLoS ONE. Vol. 6, № 4. eP. 18714.

Краткое содержание (на английском языке): 
Полный текст в формате PDF (на русском языке): 
Номер страницы (по): 
127.00