ISSN 1814-6090 (Print)
ISSN 2542-1964 (Online)

Для цитирования:

Свинин А. О., Замалетдинов Р. И., Михайлова Р. И., Тамимдаров Б. Ф. Метод геометрической морфометрии в детекции видов зелёных лягушек (Ranidae, Amphibia) Современная герпетология. 2026. Т. 26, вып. 1. С. 79-84. DOI: 10.18500/1814-6090-2026-26-1-2-79-84, EDN: WDFEET

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 21)
Полный текст в формате PDF(En):
скачать
(загрузок: 14)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Краткие сообщения
Тип статьи: 
Краткое сообщение
УДК: 
591.4
DOI: 
10.18500/1814-6090-2026-26-1-2-79-84
EDN: 
WDFEET

Метод геометрической морфометрии в детекции видов зелёных лягушек (Ranidae, Amphibia)

Авторы: 
Свинин Антон Олегович, ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет»
Замалетдинов Ренат Ирекович, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
Михайлова Регина Ипполитовна, Казанский государственный аграрный университет
Тамимдаров Булат Фаридович, Казанский государственный аграрный университет
Аннотация: 

Приводятся сведения по применению метода геометрической морфометрии для анализа краниологических признаков, а также формы метатарзального бугорка у трех видов зелёных лягушек (Pelophylax esculentus complex). Анализ формы метатарзального бугорка трех видов зелёных лягушек с помощью метода главных компонент выявил разделение таксонов на 84.9% по оси первой главной компоненты. Перекрывания по форме пяточного бугорка у родительских видов не наблюдается, тогда как значения данных показателей у гибридной P. esculentus трансгрессируют с родительскими видами. Форма выбранных краниологических признаков была схожа у видов зелёных лягушек, и её разделение не превышало 50%. Дальнейшее совершенствование методики может позволить найти важные признаки остеологии для детекции видов комплекса.

Ключевые слова: 
морфология
краниология
анализ формы
амфибии
зелёные лягушки
Pelophylax esculentus complex
метатарзальный бугорок
Список источников: 
  1. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. 1998. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М. :  ABF. 576 c.
  2. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. 1977. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М. : Просвещение. 415 с.
  3. Борисовский А. Г., Боркин Л. Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М. 2000. Морфометрическая характеристика зеленых лягушек (комплекс Rana esculenta) в Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. № 5. С. 70 – 75.
  4. Кузьмин С. Л. 2012. Земноводные бывшего СССР. М. : Т-во науч. изд. КМК. 370 с.
  5. Некрасова О. Д., Морозов-Леонов С. Ю. 2001. Диагностика лягушек комплекса Rana esculenta (Amphibia, Ranidae) в гибридных популяциях Приднепровья // Вестник зоологии. Т. 35, вып. 5. С. 45 – 50.
  6. Таращук С. В. 1989. Схема морфометрической обработки представителей семейства настоящих лягушек (Ranidae) // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев : Наукова думка. С. 73 – 74.
  7. Терентьев П. В. 1922. К систематике зеленых лягушек Московской губернии // Русский гидробиологический журнал. Т. 1, № 11 – 12. С. 318 – 320.
  8. Berger L. 2008. European green frogs and their protection. Ecological Library Foundation. Poznan : Research Centre For Agricultural and Forest Environment, Polish Academy of Sciences. 39 p.
  9. Blain H. A., Lózano-Fernández I., Böhme G. 2015. Variation in the ilium of central European water frogs Pelophylax (Amphibia, Ranidae) and its implications for species-level identification of fragmentary anuran fossils // Zoological Studies. Vol. 54. Art. e5. https://doi.org/10.1186/s40555-014-0094-3
  10. Böhme G., Günther R. 1979. Osteological studies in the European water frogs Rana ridibunda, Rana lessonae and Rana “esculenta” (Anura, Ranidae) // Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. Bd. 55, no. 1. S. 203 – 215.
  11. Ermakov O., Ivanov A., Titov S., Svinin A., Litvinchuk S. 2019. New multiplex PCR method for identification of east European green frog species and their hybrids // Russian Journal of Herpetology. Vol. 26, № 6. P. 367 – 370. https://doi.org/10.30906/1026-2296-2019-26-6-367-370
  12. Pagano A., Joly P. 1999. Limits of the morpho-metric method for field identification of water frogs // Alytes. Vol. 16. P. 130 – 138.
  13. Plötner J. 2005. Die westpaläarktischen Wasserfrösche von Märty – ren der Wissenschaft zur bioloaischen Sensation. Bielefeld : Laurenti. 160 S.
  14. Schmeller D. S. 2004. Tying ecology and genetics of hemiclonally reproducing waterfrogs (Rana, Anura) // Annales Zoologici Fennici. Vol. 41, № 5. P. 681 – 687. https://www.jstor.org/stable/23735961
  15. Svinin A. O., Dedukh D. V., Borkin L. J., Ermakov O. A., Ivanov A. Y., Litvinchuk Y. S., Zamaletdinov R. I., Mikhaylova R. I., Trubyanov A. B., Skorinov D. V., Rosanov Y. M., Litvinchuk S. N. 2020. Genetic structure, morphological variation, and gametogenic peculiarities in water frogs (Pelophylax) from northeastern European Russia // Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. Vol. 59. P. 646 – 662. https://doi.org/10.1111/ jzs.12447
  16. Vinogradov A. E., Borkin L. J., Gunther R., Rosanov J. M. 1990. Genome elimination in diploid and triploid Rana esculenta males: Cytological evidence from DNA flow cytometry // Genome. Vol. 33. P. 619 – 627.
  17. Zelditch M. L., Swiderski D. L., Sheets H. D., Fink W. L. 2004. Geometric Morphometrics for Biologists: A Primer. San Diego : Elsevier Academic Press. 437 p. https://doi.org/10.1016/B978-012778460-1/50003-X
Поступила в редакцию: 
10.03.2025
Принята к публикации: 
02.04.2026
Опубликована: 
30.06.2026