Образец для цитирования:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
598.115.31:591.4

Морфологическая характеристика Coronella austriaca Laurenti, 1768 (Colubridae, Reptilia) в Самарской области

Аннотация

Приведена морфологическая характеристика обыкновенной медянки Coronella austriaca Laurenti, 1768 в Самарской области. Доля меланистов в общей выборке (n = 147) составляет 2.04%. У пойманных в природе разновозрастных особей и полученных в лабораторных условиях детёнышей, не находящихся в состоянии линьки, зафиксировано пять вариантов окраски брюха (n = 140): чёрное (17.1%) серое (5.0%), коричневое (17.9%), бежевое (2.9%), оранжевое (57.1%). Первый вариант окраски преобладает у половозрелых змей (48.6%, n = 37), последний – у новорождённых (72.5%, n = 58). Серые и бежевые оттенки брюха начинают проявляться после второй зимовки, не встречаясь у новорождённых, сеголеток и годовиков. У особей разного пола в общей выборке выявлены отличия в темпах изменения массы тела с возрастом: среди неполовозрелых самок (L.corp. ˂ 475 мм) наблюдались более длинные и худые особи, чем среди самцов тех же размеров; после достижения половой зрелости (L.corp. > 475 мм) самки весят в среднем больше самцов. Доля пойманных в природе сеголеток в общей выборке составила 8.8%. Сеголетки самки (n = 8) имеют в среднем большую длину туловища с головой (L.corp.) и меньшую длину хвоста (L.cd.) по сравнению с самцами (n = 5), а также по общей длине (L.total) в среднем несколько крупнее самцов. Среднее значение индекса L.corp./ L.cd. у сеголеток самок выше, чем у самцов, и составляют 5.5 и 4.9 соответственно. Диапазоны его изменчивости (4.9 – 5.9 у самок и 4.2 – 4.9 у самцов) пересекаются у разнополых сеголеток лишь на одно значение – 4.9. Половозрелые самки (n = 37) по сравнению с самцами (n = 35) имеют большие средние и максимальные значения L.corp., меньшие средние значения L.cd. Индекс L.corp. / L.cd. у взрослых самцов в среднем меньше, чем у самок, диапазоны его изменчивости (3.1 – 4.4 и 4.5 – 7.5 соответственно) не перекрываются. Самцы имеют меньшее среднее значение Ventr. и большее число Scd. по сравнению с самками (170.6 и 56.2 против 184.0 и 49.5 соответственно). Диапазоны изменчивости первого признака не перекрываются и могут быть использованы для определения пола молодых особей. Показатель ЧАПО (отношение числа особей с асимметрией к общему числу особей в выборке) у самцов (n = 61) составляет 0.62, что несколько выше, чем у самок (n = 45) – 0.42. Доля ассиметричных особей обоих полов (n = 106) по билатеральным признакам (Lab., Temp.I L/R, Temp.II L/R) составила 54%.

Библиографический список

Ананьева Н. Б., Орлов Н. Л., Халиков Р. Г., Даревский И. С., Рябов С. А., Барабанов А. В. 2004. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). СПб. : ЗИН РАН. 232 с.
Антипов С. А. 2018. Материалы по биологии обыкновенной медянки (Coronella austriaca) в Муромском заказнике и на сопредельной территории // Особо охраняемые природные территории : современное состояние и перспективы развития : материалы Всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Национального парка «Мещера». Владимир : Калейдоскоп. С. 89 – 95.
Антипов С. А., Кленина А. А., Доронин И. В. 2021. Морфологическая характеристика популяций Coronella austriaca Laurenti, 1768 (Colubridae, Reptilia) на северной границе ареала в России // Современная герпетология. Т. 21, вып. 1/2. С. 3 – 17. https://doi.org/ 10.18500/1814-6090-2021-21-1-2-3-17
Атяшева Т. Н., Бакиев А. Г., Горелов Р. А., Кленина А. А. 2021. Рептилии Волжского бассейна в фондах зоологических коллекций / под ред. А. Г. Бакиева, А. А. Клениной. Тольятти : Анна. 76 с.
Бакиев А. Г., Поклонцева А. А. 2012. Пресмыкающиеся // Могутова гора : взаимоотношения человека и природы. Тольятти : Кассандра. С. 57 – 59.
Бакиев А. Г., Магдеев Д. В., Песков А. Н. 1996. Данные о распространении и экологии медянки в Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Тольятти : ИЭВБ РАН. Вып. 2. С. 72 – 73.
Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. 2004. Змеи Волжско-Камского края. Самара : Изд-во СамНЦ РАН. С. 91 – 95.
Бакиев А. Г., Маленев А. Л., Зайцева О. В., Шуршина И. В. 2009. Змеи Самарской области. Тольятти : Кассандра. 170 с.
Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. 1977. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М. : Просвещение. 415 с.
Баринов В. Г. 1982. Исследование герпетофауны Самарской Луки // Экология и охрана животных. Куйбышев : Изд-во Куйбышев. государственного университета. С. 116 – 129.
Гаранин В. И. 1983. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М. : Наука. 175 с. 
Гордеев Д. А. 2012. Биология и морфология медянки обыкновенной (Coronella austriaca (Laurenti, 1768)) Волгоградской области // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университе-та. № 77. С. 1 – 9.
Желев Ж. М. 2011. Биоиндикационная оценка состояния двух биотопов в Южной Болгарии на основании флуктуирующей асимметрии и фенетического состава популяций озерной лягушки Rana ridibunda Pallas, 1771 (Anura, Amphibia, Ranidae) и краснобрюхой жерлянки Bombina bombina Linnaeus, 1761 (Amphibia, Anura, Discoglossidae) в условиях синтопического обитания // Перспективы науки. № 7 (22). С. 7 – 18.
Клёнина А. А. 2013. Случай поедания водяного ужа обыкновенной медянкой в природе // Современная герпетология. Т. 13, вып. 3/4. С. 164 – 165.
Кленина А. А. 2015. Ужовые змеи (Colubridae) Волжского бассейна: морфология, питание, размножение : дис. ... канд. биол. наук. Тольятти. 158 с.
Кленина А. А., Бакиев А. Г., Павлов А. В. 2019. К морфологии ужовых змей Среднего Поволжья. Сообщение 1. Определение пола молодых особей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. № 1 (25). С. 61 – 71. 
Красная книга Самарской области : в 2 т. Т. 2. Редкие виды животных. 2019. Самара : Изд-во Самарской государственной областной академии Наяновой. 354 с.
Кукушкин О. В., Свириденко Е. Ю. 2003. Распространение и эколого-морфологические особенности обыкновенной медянки (Serpentes, Colubridae) в Крыму // Состояние природных комплексов Крымского природного заповедника и других заповедных территорий Украины, их изучение и охрана : материалы научно-практической конференции, посвящ. 80-летию Крымского природного заповедника. Алушта. С. 148 – 152.
Лазарева О. Г. 2012. Материалы по экологии видов земноводных и пресмыкающихся, занесенных в Красную книгу Ивановской области // Редкие животные и грибы : материалы по ведению Красной книги Ивановской области. Иваново : ПресСто. С. 39 – 52. 
Лепин А. Т. 1990. Амфибии и рептилии Жигулевского заповедного участка // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев : Куйбышев. государственный педагогический институт. С. 149 – 152.
Магдеев Д. В. 1999. Анализ состояния популяций амфибий и рептилий Самарской Луки // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия : материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки». Тольятти : ИЭВБ РАН, С. 191 – 200.
Павлов А. В., Гаранин В. И., Бакиев А. Г. 2004. Обыкновенная медянка Coronella austriaca Laurenti, 1768 // Змеи Волжско-Камского края. Самара : Изд-во СамНЦ РАН. С. 40 – 45.
Поклонцева А. А. 2013. К репродуктивной биологии обыкновенной медянки (Coronella austriaca) // Современная герпетология : проблемы и пути их решения. Статьи по материалам докладов Первой международной молодежной конференции герпетологов России и сопредельных стран. СПб. : ЗИН РАН. С. 125 – 128.
Поклонцева А. А., Четанов Н. А., Бакиев А. Г. 2013. Сравнительный морфологический анализ мо-лодых и взрослых медянок Сoronella austriaca из Среднего Поволжья // Вестник Тамбовского государственного университета. Сер. : Естественные и технические науки. Т. 18, № 6. С. 3062 – 3063.
Табачишина И. Е. 2004. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья : дис. … канд. биол. наук. Саратов. 182 с.
Тертышников М. Ф. 2002. Пресмыкающиеся Центрального Предкавказья. Ставрополь : Ставропольсервисшкола. 240 с.
Шляхтин Г. В., Табачишин В. Г., Завьялов Е. В., Табачишина И. Е. 2005. Животный мир Саратовской области. Кн. 4. Амфибии и рептилии. Саратов : Изд-во Саратовского университета. 116 с.
Щербак Н. Н. 1966. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. Herpetologia Taurica. Киев : Наукова думка. 240 с.
Mačát Z., Hegner D., Jablonski D. 2016. Erythrism in the Smooth Snake, Coronella austriaca (Laurenti, 1768), Recorded from Georgia // Russian Journal of Herpetology. Vol. 23, № 1. P. 73 – 76.
Moravec J. 2015. Coronella austriaca Laurenti, 1768 – uovka hladká // Fauna ČR. Plazi – Reptilia. Praha : Academia. 532 p.
Pernetta A. P., Reading C. J. 2009. Observations of two melanistic smooth snake (Coronella austriaca) from Dorset, United Kingdom // Acta Herpetologica. Vol. 4, № 1. P. 109 – 112.
Reading C. J. 2004.The influence of body condi-tion and prey availability on female breeding success in the smooth snake (Coronella austriaca Laurenti) // Journal of Zoology. Vol. 264, iss. 1. P. 61 – 67. https://doi.org/10.1017/S0952836904005515
The IUCN Red List of Threatened Species 2017. Article number e.T157284A748852. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN. UK.2017-2.RLTS.T157284A748852.en

Краткое содержание (на английском языке): 
Полный текст в формате PDF (на русском языке): 
Номер страницы (по): 
115.00